Разбойник плакал и курил прямо в торговом зале магазина в Старом Осколе

Старооскольский городской суд рассмотрел дело гражданина П., которого пьянство довело до тяжкого преступления, имя которому «разбой». Вообще‑то на страшного разбойника он не похож, да и само преступление выглядело немного смешно. В ноябре прошлого года, находясь в торговом зале «Перекрёстка», он стащил со стеллажа и положил в рюкзак шесть вакуумных упаковок сыра «Ламбер» общей стоимостью 2199 рублей. Три упаковки колбасы «Рубленая» на 599 рублей засунул за пояс брюк, после чего, минуя кассу, вышел из торгового зала.

Но в магазинах имеются специальные работницы, которым вменяется в обязанности следить за подозрительными покупателями. Именно такой и была гражданка Б., внимание которой привлёк мужчина, который складывал продукты сначала в корзину, а затем – в рюкзак. Несмотря на то, что он долго петлял по торговому залу, «покупательница» следила за ним, а когда он прошёл кассовую зону, задержала, попросила показать рюкзак и возвратить похищенное. Тот начал убеждать, что у него ничего нет, что продукты он не крал… Но в этот самый момент у него из‑под одежды выпала палка колбасы.

Поняв, что отпираться бессмысленно, он достал из кармана чёрный баллончик, направил в лицо женщине и, держа палец на распылителе, пригрозил: «Сейчас пшикну!». Она испугалась, так как мужчина был нетрезв, к тому же выше и сильнее её. «Помогите!» – закричала дама, прибежали охранники и задержали вора. А тот вёл себя неадекватно, плакал, закурил в помещении торгового центра, что подтверждается записями с камер видеонаблюдения.

Этот человек со средним специальным образованием не имел постоянной работы и перебивался случайными заработками. Когда‑то у него была семья, ребёнок, но сейчас он разведён.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 3 декабря 2020 года у П. выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя, но психическим расстройством или слабоумием он не страдает. Ранее он состоял на учёте у нарколога, в 2020 году привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, распитие алкоголя в общественном месте, потребление наркотических средств без назначения врача.

Газовый баллончик «Боец» он купил за месяц до описываемых событий. При продаже ему объяснили, что баллончик является перцовым и поражает органы дыхания, вызывает жжение в глазах. На нём было написано: «Средство для самообороны и защиты от агрессивных людей и злых собак».

Вот и прыскал бы в собак, но в данном случае он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с помощью предметов, используемых в качестве оружия. Вот как!

А казалось бы, ничто не предвещало беды. В этот день он проснулся с тяжёлой головой после вчерашнего. Опохмелился водкой и пошел в «Детский мир», чтобы что‑то купить ребёнку. Как оказался в «Перекрёстке», не понимает. Помнит, что, увидев сыр, почувствовал голод, и рука сама потянулась к нему…

Суд признал состояние опьянения обстоятельством, отягчающим наказание, а смягчающим – наличие малолетнего ребёнка, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его матери. Поскольку П. ранее не сидел, строгача он избежал и будет отбывать наказание сроком в один год в колонии общего режима. Колбасу и сыр оставили по принадлежности в магазине, а «Боец» уничтожен в полиции.

Материал представлен помощником председателя Старооскольского городского суда Владиславом Помельниковым