Local Logo
Новости Старооскольского городского округа Белгородской области
93.59
+0.15$
99.79
+0.07
+10 °С, облачно
Белгород

Старооскольцы вправе отказаться от оплаты за видеонаблюдение у подъездов

19 мая 2021, 14:05Общество
Фото: Алексей Дёменко

Дополнительные услуги не должны появиться в квитанциях без согласия собственников.

Расчётно-аналитический центр включил плату за видеонаблюдение в единый платёжный документ за апрель. Это коснулось 50 многоквартирных домов, оборудованных камерами наблюдения над подъездами, преимущественно в новой части города. При этом РАЦ предложил жителям, не согласным платить и желающим прекратить начисления, обращаться в пункты Центра либо в компании, которые устанавливали камеры: ООО «Крепость-СТО», ООО «Крепость» и ООО «Безопасный город».

Несколько месяцев назад сотрудники управляющих компаний ходили по квартирам и спрашивали собственников, согласны ли они установить камеры наблюдения. Тем, кто не соглашался, говорили, что в таком случае они не будут платить за новые устройства. Поэтому вполне можно понять возмущение людей, получивших квитанции с дополнительной услугой.

«У меня было твёрдое убеждение, что за видеонаблюдение платить не обязательно, если им не пользоваться, – рассказала жительница м-на Восточный Зарина Тебекина. – Когда ко мне приходили сотрудники управляющей компании, я написала отказ. А что в итоге?! Всё равно в квитанцию включили услугу. Разве это законно?»

При этом в социальных сетях можно увидеть и другие мнения, например, такое: «А почему у вас не возник вопрос по поводу «Водоканала» или «Теплоэнерго»? Они такие же поставщики услуг… Для вашего удобства сделан единый платёжный документ, чтобы вы не бегали по городу и не платили отдельно». На вопросы старооскольцев ответил заместитель главы администрации округа Игорь Щепин.

«Никто навязывать видеонаблюдение не будет, – заверил он. – Квитанции скорректируют тем, кому ошибочно начислили. При этом были случаи – человек возмущался, что не подписывал согласие на установку камеры, а в той же «Крепости» ему показывали документ с его подписью. И гражданин соглашался, что да, подписывал».

При этом, как показала практика, в видеонаблюдении за территорией многоквартирного дома есть плюсы. Были случаи, когда благодаря камерам удавалось найти хулиганов, царапавших машины во дворе, фиксировались другие правонарушения. Коммунальщики теперь строго контролируют вывоз мусора, уборку территории. А жильцы наблюдают за своими детьми, играющими на площадке.

«Ранее были проведены общие собрания собственников жилья. В нескольких домах приняли решения об установке аппаратного комплекса видеонаблюдения без оплаты монтажа и цены оборудования с последующим взиманием абонентской платы, – прокомментировал заместитель директора управления жизнеобеспечением и развитием округа Сергей Плутахин. – Решение общего собрания является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех, кто не участвовал в голосовании. Тем не менее исполнитель услуги не настаивает на строгом соблюдении законодательства и предоставляет возможность отказаться от видеонаблюдения. Для этого любой собственник может обратиться с заявлением к исполнителю об отказе от услуг видеонаблюдения».

Власти обещают, что абонентская плата впредь не будет выставляться тем, кто проголосовал на общем собрании против установки камер. Дополнительные услуги, в том числе видеонаблюдение, не могут появиться в квитанциях без согласия собственников. В противном случае можно обращаться в прокуратуру.

Нашли опечатку в тексте?
Выделите ее и нажмите ctrl+enter
Читайте также
Выбор редакции
Материал
ОбществоСегодня, 09:22
Вячеслав Гладков – о победе региона в Национальном органическом конкурсе
Материал
ОбществоВчера, 15:05
Белгородские власти — о 37 тыс. проголосовавших за дизайн-проекты ФКГС жителях за прошлую неделю
Материал
ОбществоВчера, 10:05
Вячеслав Гладков прокомментировал выдачу продуктовых наборов для грайворонцев вне ПВР