Старооскольский городской суд вынес решение по делу Иванова (фамилия изменена), позиционирующего себя как натуриста. Он обвинён в том, что приобрёл и хранил в целях публичной демонстрации материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также демонстрировал их в сети.
Иванов – не простой любитель «клубнички», он — работник солидного предприятия, имеет высшее образование, семью и детей. С обвинением не согласен, считает, что действовал в рамках дозволенного. А если что‑то в них не уместилось, то это неумышленно, потому что он не овладел всеми тонкостями интернета. Утверждал, что коллекционировал видеофайлы на своей странице в соцсети «ВКонтакте» для личного просмотра, никому их не предлагал, не пересылал, друзей на его странице не было. Но если сейчас настройки в данной соцсети изменились, и свою страницу можно закрыть так, чтобы её никто не мог просматривать, то в 2016 году такой возможности не было. Да и вообще он просто не знал, что его страница находится в свободном доступе, а узнал об этом только от полиции.
И в содержании своих файлов он не видит ничего предосудительного. В одном их фильмов показано проведение конкурса натуристов. Дети выступают на сцене, родители присутствуют в зале. Видео взято из материалов Федерации натуристов, поэтому он и заинтересовался этим фильмом. В этом ролике, считает он, нет сексуального подтекста и не согласен с выводом искусствоведческой экспертизы о том, что это видео относится к порнографическим. Другие фильмы из собрания нашего «героя», хоть и позиционируются как видео для взрослых, но тоже свободно распространяются в сети.
Однако суд пришёл к выводу, что Иванов законодательство нарушал.
«Объективных данных о том, что он не знал о наличии свободного доступа на свою страницу, суду не представлено. В его показаниях на предварительном следствии указано, что ограничить доступ третьим лицам он и не пытался. Отмечен его прямой умысел на приобретение, хранение в целях публичной демонстрации материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», — сообщил помощник председателя Старооскольского городского суда Владислав Помельников.
Исследовав все доказательства, 31 мая суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на два года с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
На суде присутствовала и жена, но её отношение к увлечениям мужа так и осталось загадкой, так как она в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от показаний отказалась. В ходе предварительного расследования она говорила, что понятия не имеет, чем муж занимался в Интернете. Его сын тоже увлекается соцсетями, но утверждал, что никогда не заходил на страницу отца, считает его любящим и заботливым родителем, хорошим человеком, не имевшим никаких отклонений от норм сексуального поведения. Будем надеяться, что сын не пойдет по стопам отца.
*Натури́зм – образ жизни в гармонии с природой, характеризующийся практикой наготы. Сами натуристы позиционируют своё увлечение как философию жизни, развивающую уважение к себе и другим людям. Существует Международная федерация натуризма, работающая под эгидой ЮНЕСКО. Есть такие федерации и в России.
Но у нас отношение к этому явлению неоднозначное. Зачастую оно вызывает негативную реакцию и обвинение в отсутствии стыда… Обнажение вне специально отведённых для этого мест может признаваться правонарушением, а чрезмерное увлечение обнажёнкой, переходящее в порнографию, – привести на скамью подсудимых.