90 лет со дня рождения Николая Петровича Шевченко исполнилось 1 августа

1 августа исполнилось 90 лет со дня рождения Николая Петровича Шевченко - первого всенародно избранного главы Старого Оскола, крупного государственного и хозяйственного деятеля, истинного созидателя.

Мы попросили Виктора Вербкина, журналиста, писателя, автора документально-публицистической книги «Иного не дано», посвящённой жизненному пути Николая Петровича, поделиться своими мыслями о народном мэре.

В начале декабря 2002 года довелось мне участвовать в первом Межрегиональном фестивале телерадиопрограмм «Сердце России». Проходил он в Рязани.

Я тогда работал на 9 канале директором по информационной политике и на творческий конкурс представил свой фильм «Время собирать камни», рассказывающий о Старом Осколе, его главе Николае Шевченко. И отражавший тот тяжкий период, из руин которого Россия мучительно выкарабкивалась… Но образ нашего города, как и мэра, был, разумеется, положительным.

К примеру, многие регионы переживали жестокий коммунальный кризис, зимой теплотрассы каждую неделю выходили из строя. Люди замерзали в своих домах… Власти же на местах бездействовали. А вот в Старом Осколе практически не знали, что такое аварийное отключение тепла, воды, света, газа… Хоть зимой, хоть летом. Серьезные успехи были в социальной сфере, культуре, в работе с молодежью, в спорте. Своей ухоженностью наш город в тот период, напомню, поражал даже заезжих журналистов, их репортажи неизменно выходили под восторженными заголовками: «Жемчужина Черноземья». «Оскольский оазис»…

В жюри увидел своего бывшего преподавателя кафедры телевидения и радиовещания факультета журналистики МГУ Георгия Кузнецова. Я обрадовался: наверняка мой педагог поддержит мою работу.

Но тайные ожидания не оправдались. Когда закончилась демонстрация ленты, Кузнецов встал со своего места и, обращаясь к залу, где сидели участники фестиваля, заявил:

Вот перед нами пример лакировки журналистом жизни, в духе советских традиций. Отдельные факты приукрашены, а недостатки обойдены молчанием. А ведь вы, автор, должны были показать всё, как есть в действительности. А что показали? Комплименты своему мэру.  И самое главное: где конфликт  населения с властью, руководством города? Без него нет драматургии…

Так нет таких конфликтов.., - попытался я вновь объяснить, ошарашенный подобным требованием «правды». - Если случаются протесты – то как раз против антинародных решений федерального правительства.

Быть такого не может! В Осколе что, совсем нет разбитых, в ямках, дорог, негодных тротуаров, бюрократизма, воровства властей? Нет, уважаемый коллега, не тот ракурс взяли…

Впрочем, понять экспертов  можно было: в ту пору они свыклись с тем, что и жизнь, а соответственно, и журналистские работы чаще всего были наполнены именно подобными картинами разрухи и неустроенности. Старый же Оскол явно не вписывался в эти представления.

Одним словом, лаврового венка мне не досталось. Правда, утешительный приз – небольшую керамическую вазу с эмблемой фестиваля – вручили, сведения о фильме включили в большой каталог конкурсных работ.

Да что там говорить о членах творческого жюри с их недоверием и к моему фильму, к рассказу о мэре! Министры самого российского правительства, губернаторы считали своим долгом побывать в Старом Осколе, чтобы развеять сомнения, своими глазами увидеть его достижения, понять, в чем секрет старооскольского феномена на фоне всеобщего неблагополучия. Как паломники в Мекку, тянулись к нам гости, в год по три-четыре высоких делегации. Из Питера и Самары, Краснодара и Нижнего Новгорода, Липецка и Воронежа… И даже руководство Сочи посещало наш город, чтобы перенять опыт благоустройства – по сути, приехали по поручению президента Путина, который как раз перед этим провёл совещание по развитию курортной зоны.

А кто бы мог подумать, что Старый Оскол произведёт впечатление и на всесильного в ту пору мэра Москвы Юрия Лужкова. Тоже заглянув в Старый Оскол, он чистосердечно признался:

Меня поразило, как вы умело обустраиваете свой город. Удивляет чистота и красота Старого Оскола – и это в наше время, когда редко встретишь город, не заваленный мусором, грязью, отходами. А у вас – такая опрятность, культура, ухоженность! Всё-таки, в чем секрет?

Да нет никаких секретов, – шутливо отвечал Николай Петрович. – Просто метла, считаем, должна мести постоянно. Появился мусор – убрали. Вот и все хитрости. Как у хорошей хозяйки в доме.

Но в этом как раз и загвоздка. Во-первых, надо уметь добиться, чтобы метла всегда была под рукой. Исправной. А во-вторых, каждый ли руководитель способен быть рачительной хозяйкой или хозяином в своем доме – городе?

Шевченко таким даром обладал сполна. Его биография  примечательна тем, что поначалу она кажется типичной, такой же, как и у многих, кто жил в советское время. Неординарность его личности начинается с проявления его недюжинных способностей организатора, лидерских качеств, осознания государственной значимости дела, которым он занят, и стремления поднять его на максимально высокий уровень. Организаторский талант во все времена – явление редкое, как искра Божья. Он и выделял Шевченко на любой должности, кем бы Николай Петрович ни работал, – бригадиром слесарей-монтажников на сооружении легендарного Запсиба, потом здесь же – заместителем начальника, начальником крупнейшего монтажного управления, а позже – управляющим трестом «Центрометаллургмонтаж» на Белгородчине, который он сделал одним из лучших в системе Минмонтажспецстроя СССР.

На Запсибе за свой ударный труд получил практически полный комплект высших орденов, других наград, И, как говорят, уже стали готовить документы на присвоение ему звания Героя Социалистического Труда. Но не успели – Шевченко перевели на КМА.

Его талант созидателя, государственного по духу человека – в десятках металлургических производств, которые и сегодня работают на экономическую мощь. А крупные агрокомплексы, многочисленные объекты социальной сферы… Одного этого достаточно было бы, чтобы признать его неоспоримые заслуги перед страной и особое место в современной истории.

С удивительной силой раскрылся масштаб уникальной личности Николай Шевченко, когда он был избран главой местного самоуправления Старого Оскола и Старооскольского района. Между прочим, этого могло ведь и не случиться, если бы Карл Лоор, генеральный директор «КМАпроектжилстроя», не проявил тогда настойчивости и не уговорил Николая Петровича принять участие в первых всенародных выборах главы Старооскольской территории, состоявшихся 17 марта 1996 года.

Так Шевченко вошёл во второй раз в одну и ту же реку. Когда сегодня некоторые говорят, что он возглавлял Старый Оскол почти 12 лет, они упускают из виду, что ещё раньше он был его руководителем четыре года в качестве первого секретаря горкома КПСС. Именно в те годы, с 1983 по 1987 годы, под его руководством были обеспечены невиданно высокие темпы возведения жилья. Показатели строительства довели до одного квадратного метра на жителя в год. Такое не часто встречалось в Советском Союзе. Достижением первого секретаря стало и то, что он добился реального поворота к комплексной застройке микрорайонов.

В должности главы Старого Оскола по-особому проявились его выдающиеся управленческие способности, богатый опыт, аналитический ум, умение видеть перспективу, сочетать потребности территории с государственными задачами. Убеждён, Николай Шевченко – единственный в стране руководитель, кто глубоко понял и проникся возможностями системы местного самоуправления и с максимальной пользой направил его потенциал для развития края. Этим и объясняются секреты старооскольского феномена, которые пытались выявить многочисленные высокие гости. В этом отношении его управленческая практика и сегодня, мне кажется, остаётся недосягаемым образцом.

В тот «золотой век» для народного самоуправления Николай Петрович добился огромных позитивных перемен практически во всех сферах, обеспечил повышение качества жизни старооскольцев. Благодаря его новаторским подходам Старый Оскол приобрёл черты современного города, в котором комфортно было жить, учиться и отдыхать. Он заложил принципы обустройства городского пространства, которым стали следовать, подражать и в других городах и районах Белгородчины.  

Шевченко был силен тем, что искренне любил Старый Оскол, дорожил краем, ценил своих земляков, а потому смело защищал их интересы на всех уровнях власти, И они ему платили тем же сердечным доверием, безусловной поддержкой, в том числе и на выборах.

Известный писатель Гарий Немченко, друг Н.П. Шевченко, которых судьба свела еще на строительстве Запсиба, неоднократно бывал в Старом Осколе в гостях у Николая Петровича. Однажды он поделился со мной интересным наблюдением:

При всём моем глубоком знании Колиной биографии, - признался он, – я всегда завидовал его умению общаться с людьми, убеждать, умению просить, когда надо, умению подать пример, поддержать, когда трудно, подставить своё плечо… Потому что это умение, которое начиналось в бригаде, – поддержать, там, стальную балку, подать газовый баллон, – потом оно постепенно выросло до умения поддержать целый город, поддержать край, область, в конце концов – государство поддержать. Понимаете? И люди это чувствуют и ценят.

Вот однажды идём с Колей, Николаем Петровичем по Старому Осколу, – вспоминал Гарий Леонтьевич. – Это было летом, на берегу пляжа, который строился. И подбегают ребята: «Здравствуйте, Николай Петрович!». Он отвечает: «Здравствуйте, здравствуйте, хлопцы!». И они так доверчиво берут его за руку и идут рядом… Спрашиваю: «Коля, внуки?» – «Да нет…». – «А кто?» – «Да я не знаю…». – «А как они тебя знают?» – «Ну, по телевизору говорят, что это вот мэр…»

Как это было трогательно!  Они ухватились за его палец, и он вёл двух карапузов…

Понимаете, можно что угодно придумать, сочинить… Но такого – вряд ли. Когда к тебе подбегают малые дети, берут за руку, идут и заглядывают снизу тебе в глаза и о чем-то спрашивают, – то это что? Это они же из дома принесли. От родителей, из семьи. Вот это уважение к главе города, эту близость, непосредственность. Это то душевное общение, которого так не хватает нынче нашим людям! Так не хватает!

А у Николая Петровича, у Коли это получалось естественно.

И это, может быть, самое главное, что запомнилось, что останется: это тепло его большой души, которое было отдано людям.