Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
14:49, 03 декабря 2018

Закон помог разобраться с махинациями на песчаном карьере на улице 1-ой Конной Армии

Закон помог разобраться с махинациями на песчаном карьере на улице 1-ой Конной АрмииПесчаный карьер летом 2017 годаФото: Александр Кузьмин
  • Обзор
  • «Зори»

Немало толков и пересудов вызвал летом и осенью 2017 года этот карьер. Хотя, казалось бы, что здесь такого – нарыл песка и себе, и людям для разных нужд. Но не всё так просто.

О песчаном карьере говорили депутаты на заседаниях местного Совета, посвящённых теме сложения полномочий главы администрации округа Александра Гнедых. Звучала эта тема осенью того же года и в городском суде при рассмотрении иска главы администрации, который посчитал свою отставку несправедливой. Депутаты утверждали, что добыча песка в карьере велась незаконно, а некоторые должностные лица прежней администрации закрывали на это глаза. Поговаривали даже об имевшей место в данном случае коррупции. Должностные лица (ныне уже не работающие) клялись, что всё было законно, а если на карьере кто‑то и мухлевал, то проконтролировать это было невозможно.

Чтобы разобраться в теме, правоохранительными органами были организованы проверки. В итоге выявилось, что торговля стройматериалом была незаконна. Точки над «Ё» расставил Старооскольский городской суд, приговор которого был оглашён буквально на днях – 22 ноября. На скамье подсудимых находился директор ООО гражданин А., который вёл эти раскопки. Он обвинялся в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении деятельности, сопряжённой с извлечением дохода в особо крупном размере, без лицензии, когда она обязательна.

События происходили на участке, который является собственностью округа, расположенном в заповедном уголке – в сосновом лесу «на канатке». Здесь шла подготовка к строительству зоны отдыха и обустройству водоёма согласно плану, утверждённому главой администрации округа. Руководил работой директор другой фирмы, гражданин Б.

Как следует из материалов дела, А. предложил Б. не просто копать, а продавать извлекаемый при раскопке котлована песок, заверив последнего в наличии у своего ООО лицензии на право пользования недрами, которая при этом необходима. Но на самом деле таковой у него не было. От имени своей фирмы А. заключил с Б. трудовой договор, согласно которому тот был принят на работу… менеджером. На него была возложена обязанность помогать в контроле за погрузкой стройматериала, вести учёт, а также переговоры с потенциальными покупателями и перевозчиками, заниматься доставкой документов первичного бухгалтерского учёта.

Б. в свою очередь привлёк к новой работе своих подчинённых – начальника службы сервиса гражданина В., а также наёмных машинистов бульдозеров, экскаватора и водителей грузового автотранспорта, не знающих, что фирма работает без лицензии.

И закипела незаконная торговля. С 30 декабря 2015 года по 4 июля 2017-го фирма продала сотни тонн песка многим предприятиям и организациям. В итоге, по подсчётам следствия, фирмой был получен доход более 24,5 млн руб.

В конце концов незаконная деятельность была пресечена, и виновные попали под суд. Впрочем, виновный оказался в единственном числе. Все остальные доказали, что были введены в заблуждение и не ведали, что творили.

Привлечённый к ответственности А. подозрительно безропотно признал вину, активно способствовал расследованию и согласился на рассмотрение дела в суде в особом порядке без исследования и оценки доказательств. Ему присудили 300 тысяч рублей штрафа в доход государства. Суд учёл, что от его деятельности какого‑либо существенного вреда ни государству, ни природным ресурсам причинено не было, он добросовестно осуществлял отчисления от полученной прибыли в налоговую службу, а добычу песка осуществлял именно в том месте, где планировалось организовать водоём при создании рекреационной зоны.

Материалы предоставлены Старооскольским городским судом

P.S. Признаться, эта история оставляет много вопросов. Интересно, все ли доходы компании удалось раскопать и учесть в ходе расследования. Судя по имеющимся материалам, почти все факты были установлены по существующим документам, то есть по операциям, которые проводились легально. Но документировались ли все продажи? Хитрил же гражданин А., продавая песок без лицензии. Хватало совести. Могло хватить и на большее.

Удивляет формат местного бизнеса. Странно, когда один директор ни с того ни с сего заключает с другим трудовой договор и принимает его к себе на работу в качестве менеджера. Фактически солидный руководитель добровольно превращается в этакого мальчика на побегушках. А на что не согласишься за хорошие деньги?

Хочется также спросить, чем до этого занимался бывший директор, который якобы строил зону отдыха. Удивительно, как беззаветно поверил он тому, что у нового начальника есть лицензия. Неужели он, а также его подчинённые, привлечённые к новой работе, даже не подозревали, в какую аферу их втянули?

Удивляет и неосведомлённость представителей органов власти о деятельности фирмы, которая с их ведома полтора года продавала песок в центре города. Может, правы были депутаты, которые подозревали, что деятельность этой конторы имела крышу? Что касается зоны отдыха, то она там до сих пор даже не просматривается, а дорога, ведущая к ней от улицы 1-й Конной, перегорожена высокой насыпью. Дальше – зона отчуждения.

3
Comments (0)
Tree view
New
Popular
Compact
Quotes (0)
Context
Create your widget
About HyperComments
Log in
Closed discussion
Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×